Xのおしょうは何者？閉山期の富士登山が批判？投稿内容とSNSの反応まとめ

Xで「おしょう」という名前が広がっていて、気になった方もいるかもしれません。

今回話題になったのは、閉山期の富士山に登ったとみられる投稿でした。

山頂写真や、その後の関連投稿が一気に拡散されて、賛否が分かれる流れになっています。

ただ、見えている投稿を追っていくと、単純に「山を軽く見ていた」とだけ片づけるのも少し違いそうでした。

Xのおしょうは何者？

まず気になるのは、おしょうさんがどんな人なのかというところです。

公開されている範囲で見ると、おしょうさんはXで登山や日常の出来事を発信している個人ユーザーです。

登山関連の投稿のほか、食べ物ネタや軽い日常投稿も見られていて、もともとそうした空気感で発信していたアカウントでした。

一方で、本名や職業、詳しい経歴までははっきり出ていません。

いま見えているのは、登山や日常を発信しているXユーザーという姿です。

現時点で見えていること

話題になった富士山投稿の内容

話題の発端になったのは、おしょうさん本人による富士山の投稿でした。

3月22日の投稿では、山頂とみられる場所の写真とともに、「富士山登ったよ！ そしてこれが日本一高くて(3776m)日本一安い弁当(198円)」という文面が添えられていました。

富士山登ったよ！
そしてこれが日本一高くて(3776m)日本一安い弁当(198円) pic.twitter.com/rltVwstQ7w

— おしょう (@oshoh_kamonegi) March 22, 2026

この時点でかなり拡散されていて、山頂で弁当を写した投稿が強く印象に残った人も多かったようです。

さらに「なぜか山頂に持ってくシリーズ」として、ぬいぐるみや弁当、お菓子などを山頂で撮った投稿も出ていました。

なぜか山頂に持ってくシリーズ
カブトボーグ
ぬい
ラムー弁当
タフグミ pic.twitter.com/qLzjSf10p7

— おしょう (@oshoh_kamonegi) March 25, 2026

この流れもあって、登頂報告というより、閉山期の富士山をネタっぽく見せているように受け取った人もいたようです。

なぜ批判が広がったのか

今回反応が大きくなった理由は、ひとつではありません。

大きかったのは、閉山期の富士山だったことと、その状況をかなり軽いノリで発信しているように見えたことでした。

閉山期の富士山は、通常の登山シーズンとはまったく状況が違います。

そのため、「この時期に登るのか」と驚いた人や危険ではないかと受け止めた人が多かったようです。

そこに加わったのが、弁当やぬいぐるみを山頂で見せる投稿でした。

登ったこと自体というより、危険性のある時期の富士山を軽くネタ化しているように映ったことが、反応を強めた面もありそうです。

一方で装備はしっかりしていた

ただ、ここはそれだけで終わらないところでもあります。

おしょうさんは後の投稿で、富士山に登った際の装備も公開していました。

そこではヘルメットやゴーグル、ピッケル、アイゼンなどを身につけた姿が出ていて、少なくとも軽装で入ったようには見えませんでした。

ちなみに富士山に登った時の装備です pic.twitter.com/jx5dlU8ZXr

— おしょう (@oshoh_kamonegi) March 26, 2026

この投稿まで見ると、勢いだけで山に入ったとか完全に遊び半分で登ったとまでは言いにくいです。

むしろ、山そのものにはそれなりに向き合っていた様子もうかがえます。

その一方で、山頂での弁当やぬいぐるみの投稿が強く広がったことで、“軽いノリ”の印象が前に出てしまった。

今回ややこしいのは、まさにこのズレだったのかもしれません。

おしょう本人の反応は？

批判が広がる中で、おしょうさん本人も関連投稿を続けていました。

その中でも特に注目されたのが、3月26日の「お詫び」と題した投稿です。

【お詫び】
先日投稿した写真ですが、法律違反ではないか、また知識経験のない人が真似をしたら危険だとご指摘いただきました。誠に申し訳ございません
写真の弁当は産地偽装の米は使用しておりませんので法的に問題ございませんが、確かに耐性がないと危険を伴います
誠に申し訳ございませんでした https://t.co/2IbrN16bNG

— おしょう (@oshoh_kamonegi) March 26, 2026

ただ、この投稿は、閉山期の富士登山そのものを謝罪する内容ではありませんでした。

文面では、「法律違反ではないか」「知識経験のない人が真似をしたら危険」といった指摘に触れています。

ところが最後は、「写真の弁当は産地偽装の米は使用しておりませんが、確かに耐性がないと危険を伴います」と、話を弁当ネタに回収して終えていました。

見た目は謝罪文でも、実際には登山そのものへの反省を正面から書いた内容ではないんですよね。

むしろ、安い弁当ネタを最後まで引っぱった、皮肉まじりのユーモア投稿として受け取った人も多かったようです。

SNSの反応まとめ

SNSでは、閉山期の富士山に登ったことや、その投稿の見せ方に対して、気になるという声が広がっていました。

目立っていたのは、こんな反応です。

ただ、反応がすべて同じ方向だったわけではありません。

全体の反応を見ても、無装備でふざけて入った話ではないのではないか、山にはちゃんと向き合っていたのではないかという受け止めもありました。

また、3月26日の「お詫び」投稿については、強い非難がさらに集まったというより「そこを謝るのか」といったツッコミや皮肉っぽいユーモアとして受け取る反応が目立っていた印象です。

つまり、登山投稿には厳しめの声もあった一方で“謝罪文”のほうは批判一色というより、返し方そのものが話題になっていた面もありました。

まとめ

今回の件は、閉山期の富士山に登ったことだけでなく、その見せ方や返し方まで含めて広がった話題でした。

だからこそ、単純な批判だけでは終わらず、投稿の並び方によって受け取られ方がかなり変わったケースだったのかもしれません。